AREsp 1811027 - ACORDAO

AREsp 1811027 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de modificar o entendimento do tribunal de origem exigiria o revolvimento do suporte fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; o tribunal de origem reconheceu prova de ato ilícito, nexo causal e obrigação de indenizar em face da agravante.

Parties
Agravante: CORAL CONSTRUTORA RODOVALHO ALENCAR LTDA; Agravado: LUCIANO LOPES FERREIRA; Agravado: FERNANDINA SANTOS E SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Indenizatória, Dano Moral, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CORAL CONSTRUTORA RODOVALHO ALENCAR LTDA

Agravante

LUCIANO LOPES FERREIRA

Agravado

FERNANDINA SANTOS E SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Impossibilidade de revisão de fatos e provas em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
  2. 2 Configuração de ato ilícito, nexo causal e obrigação de indenizar da construtora demandada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de modificar o entendimento do tribunal de origem exigiria o revolvimento do suporte fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; o tribunal de origem reconheceu prova de ato ilícito, nexo causal e obrigação de indenizar em face da agravante.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno