AREsp 2870644 - ACORDAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados pelo aresto recorrido, verifica-se deficiência na fundamentação do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e justifica a negativa de provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: SERGIO RICARDO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento (unânime).
- Legal Topics
- Indicação De Dispositivos Legais, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO RICARDO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais violados para a admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 284/STF em caso de fundamentação recursal deficiente
- 3 possibilidade de indeferimento motivado de prova (art. 400, § 1º, CPP)
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados pelo aresto recorrido, verifica-se deficiência na fundamentação do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e justifica a negativa de provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento (unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment