AREsp 2870644 - ACORDAO

AREsp 2870644 - ACORDAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados pelo aresto recorrido, verifica-se deficiência na fundamentação do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e justifica a negativa de provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: SERGIO RICARDO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Agravo regimental negado provimento (unânime).
Legal Topics
Indicação De Dispositivos Legais, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO RICARDO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais violados para a admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF em caso de fundamentação recursal deficiente
  3. 3 possibilidade de indeferimento motivado de prova (art. 400, § 1º, CPP)

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados pelo aresto recorrido, verifica-se deficiência na fundamentação do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e justifica a negativa de provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental negado provimento (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.