AREsp 1890669 - DECISAO

AREsp 1890669 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões que a agravante pretende ver revistas dependem de reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem, ao analisar os autos, concluiu pela presença dos requisitos do art.185-A do CTN (citação, ausência de pagamento/oferta e exaurimento das diligências mediante consultas a sistemas e registros), além de existirem óbices processuais quanto a alegações não pré-questionadas e à inaplicabilidade do recurso especial para controlar suposta contrariedade a súmulas.

Parties
Agravante: INOVACASAS CONSTRUCAO E COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Indisponibilidade De Bens, Art. 185 a Do CTN, Esgotamento De Diligências, Penhora Sobre Faturamento, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Princípio Da Menor Onerosidade, Preservação Da Empresa, Recurso Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INOVACASAS CONSTRUCAO E COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se foram preenchidos os requisitos do art.185-A do CTN para decretação de indisponibilidade de bens
  2. 2 Se a existência de penhora sobre o faturamento da executada afasta a decretação de indisponibilidade
  3. 3 Se houve exaurimento das diligências pela Fazenda para localização de bens penhoráveis

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões que a agravante pretende ver revistas dependem de reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o tribunal de origem, ao analisar os autos, concluiu pela presença dos requisitos do art.185-A do CTN (citação, ausência de pagamento/oferta e exaurimento das diligências mediante consultas a sistemas e registros), além de existirem óbices processuais quanto a alegações não pré-questionadas e à inaplicabilidade do recurso especial para controlar suposta contrariedade a súmulas.

Court Disposition

Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo, para não conhecer do Recurso Especial.