AREsp 1836860 - ACORDAO
A Segunda Turma conheceu parcialmente dos agravos para conhecer dos recursos especiais e, nessa extensão, negou-lhes provimento, entendendo que não é possível incluir, para fins de quantificação da garantia substitutiva, o valor das construções posteriores à alienação; confirmou-se a manutenção de parâmetro mínimo de R$ 16.000.000,00 (provisoriamente arbitrado pela instância precedente, atualizado desde março de 2007), e aplicou-se a Súmula 7/STJ para afastar reexame do conjunto probatório que fundamentou o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: Paulo Octávio Investimentos Imobiliários Ltda.; Agravante: Iguatemi Empresa de Shopping Centers S/A; Agravante: União; Parte/interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Administrativo E Processual Civil / Julgamento De Agravos E Recursos Especiais (conhecimento Parcial E Julgamento Dos Recursos)
- Outcome
- Agravos conhecidos para conhecer dos Recursos Especiais parcialmente e, nessa extensão, negar-lhes provimento.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Garantia Substitutiva, Convalidação De Alienação De Imóvel, Perícia De Avaliação, Improbidade Administrativa, Preclusão E Impossibilidade De Reexame (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Octávio Investimentos Imobiliários Ltda.
Recorrente
Iguatemi Empresa de Shopping Centers S/A
Agravante
União
Agravante
Ministério Público Federal
Parte/interessada
Procedural Posture
Administrativo E Processual Civil / Julgamento De Agravos E Recursos Especiais (conhecimento Parcial E Julgamento Dos Recursos)
Legal Issues
- 1 quantificação da garantia substitutiva
- 2 momento adequado para aferição do valor do imóvel (data da perícia vs. data da alienação)
- 3 inclusão das acessões/construções posteriores na base de cálculo da garantia
Ratio Decidendi
A Segunda Turma conheceu parcialmente dos agravos para conhecer dos recursos especiais e, nessa extensão, negou-lhes provimento, entendendo que não é possível incluir, para fins de quantificação da garantia substitutiva, o valor das construções posteriores à alienação; confirmou-se a manutenção de parâmetro mínimo de R$ 16.000.000,00 (provisoriamente arbitrado pela instância precedente, atualizado desde março de 2007), e aplicou-se a Súmula 7/STJ para afastar reexame do conjunto probatório que fundamentou o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravos conhecidos para conhecer dos Recursos Especiais parcialmente e, nessa extensão, negar-lhes provimento.
Orders
- Conhecer dos agravos para conhecer dos recursos especiais em parte e negar-lhes provimento.
- Manutenção da fixação, pela instância de origem, de parâmetro mínimo de garantia no valor de R$ 16.000.000,00, atualizado desde março de 2007 (conforme acórdão recorrido).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment