AREsp 2490430 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o reexame de elementos fático-probatórios apoiados pelo julgador a quo, hipótese vedada no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Central Nacional De Indisponibilidade De Bens (cnib), Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova (súmula 7/stj), Art. 185 a Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOPETRO DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 185-A do CTN para decretação da indisponibilidade de bens
- 2 Possibilidade de inscrição na Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB)
- 3 Inadmissibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria o reexame de elementos fático-probatórios apoiados pelo julgador a quo, hipótese vedada no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment