AREsp 1819616 - DECISAO
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte: na ação civil pública ambiental, quando não configurados atos de improbidade administrativa, a decretação de indisponibilidade de bens exige demonstração da plausibilidade do direito e indícios de dilapidação patrimonial (periculum in mora).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris, Súmula N. 7/stj, Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de dilapidação patrimonial para decretação de indisponibilidade de bens em ação civil pública de natureza ambiental
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento desta Corte: na ação civil pública ambiental, quando não configurados atos de improbidade administrativa, a decretação de indisponibilidade de bens exige demonstração da plausibilidade do direito e indícios de dilapidação patrimonial (periculum in mora).
Court Disposition
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment