REsp 2171617 - DECISAO
O relator concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; que o Banco Itaú adquiriu a propriedade sobre o imóvel por consolidação da alienação fiduciária em ato anterior à decretação da indisponibilidade, configurando terceiro de boa-fé; assim, é indevida a indisponibilidade sobre o imóvel pertencente ao terceiro, devendo eventualmente recair apenas sobre o saldo remanescente da venda em hasta pública, abatido o crédito do banco; ademais, alegações sobre fraude à execução, preferência do crédito tributário e pedido de tutela antecipada não foram analisadas pelo juízo a quo e representam inovação recursal, impedindo sua apreciação no STJ por falta de prequestionamento e risco de...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido/credor Fiduciário: BANCO ITAÚ S/A; Devedora/empresa Envolvida (devedora Fiduciária): STEELCONS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Alienação Fiduciária De Imóvel, Consolidação Da Propriedade, Fraude À Execução, Preferência Do Crédito Tributário, Tutela Antecipada, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
BANCO ITAÚ S/A
Recorrido/credor Fiduciário
STEELCONS
Devedora/empresa Envolvida (devedora Fiduciária)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de indisponibilidade sobre imóvel cujo domínio foi transferido a terceiro por alienação fiduciária
- 2 Alcance da indisponibilidade quanto ao saldo remanescente da venda do imóvel abatido o valor devido ao credor fiduciário
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido e requisitos de prequestionamento
Ratio Decidendi
O relator concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; que o Banco Itaú adquiriu a propriedade sobre o imóvel por consolidação da alienação fiduciária em ato anterior à decretação da indisponibilidade, configurando terceiro de boa-fé; assim, é indevida a indisponibilidade sobre o imóvel pertencente ao terceiro, devendo eventualmente recair apenas sobre o saldo remanescente da venda em hasta pública, abatido o crédito do banco; ademais, alegações sobre fraude à execução, preferência do crédito tributário e pedido de tutela antecipada não foram analisadas pelo juízo a quo e representam inovação recursal, impedindo sua apreciação no STJ por falta de prequestionamento e risco de...
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment