REsp 2171617 - DECISAO

REsp 2171617 - DECISAO

O relator concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; que o Banco Itaú adquiriu a propriedade sobre o imóvel por consolidação da alienação fiduciária em ato anterior à decretação da indisponibilidade, configurando terceiro de boa-fé; assim, é indevida a indisponibilidade sobre o imóvel pertencente ao terceiro, devendo eventualmente recair apenas sobre o saldo remanescente da venda em hasta pública, abatido o crédito do banco; ademais, alegações sobre fraude à execução, preferência do crédito tributário e pedido de tutela antecipada não foram analisadas pelo juízo a quo e representam inovação recursal, impedindo sua apreciação no STJ por falta de prequestionamento e risco de...

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido/credor Fiduciário: BANCO ITAÚ S/A; Devedora/empresa Envolvida (devedora Fiduciária): STEELCONS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Indisponibilidade De Bens, Alienação Fiduciária De Imóvel, Consolidação Da Propriedade, Fraude À Execução, Preferência Do Crédito Tributário, Tutela Antecipada, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

BANCO ITAÚ S/A

Recorrido/credor Fiduciário

STEELCONS

Devedora/empresa Envolvida (devedora Fiduciária)

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de decretação de indisponibilidade sobre imóvel cujo domínio foi transferido a terceiro por alienação fiduciária
  2. 2 Alcance da indisponibilidade quanto ao saldo remanescente da venda do imóvel abatido o valor devido ao credor fiduciário
  3. 3 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido e requisitos de prequestionamento

Ratio Decidendi

O relator concluiu que não há omissão no acórdão recorrido; que o Banco Itaú adquiriu a propriedade sobre o imóvel por consolidação da alienação fiduciária em ato anterior à decretação da indisponibilidade, configurando terceiro de boa-fé; assim, é indevida a indisponibilidade sobre o imóvel pertencente ao terceiro, devendo eventualmente recair apenas sobre o saldo remanescente da venda em hasta pública, abatido o crédito do banco; ademais, alegações sobre fraude à execução, preferência do crédito tributário e pedido de tutela antecipada não foram analisadas pelo juízo a quo e representam inovação recursal, impedindo sua apreciação no STJ por falta de prequestionamento e risco de...

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial, e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.