AREsp 2827610 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese de ofensa aos arts. 9º, XI, e 12, I, da Lei n. 8.429/1992 não foi prequestionada pela Corte de origem, e a revisão da dosimetria das sanções exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO LOURENCO DOS SANTOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Enriquecimento Ilícito, Dosimetria De Sanções, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO LOURENCO DOS SANTOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada aos arts. 9º, XI, e 12, I, da Lei n. 8.429/1992 (responsabilidade por improbidade por enriquecimento ilícito)
- 2 excesso/adequação das penas impostas (suspensão dos direitos políticos)
- 3 prequestionamento da matéria para fins de Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese de ofensa aos arts. 9º, XI, e 12, I, da Lei n. 8.429/1992 não foi prequestionada pela Corte de origem, e a revisão da dosimetria das sanções exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment