REsp 2168529 - DECISAO

REsp 2168529 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a decretação de indisponibilidade de bens prevista no art. 185-A do CTN deve observar os requisitos legais e o exaurimento das diligências previstos naquele dispositivo e na jurisprudência consolidada, não podendo ser indevidamente condicionada ou afastada por mera consideração sobre o valor perseguido na execução fiscal; por isso deu provimento ao recurso e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para reexame do cumprimento dos requisitos legais.

Parties
Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS-IBAMA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
provimento do recurso especial
Legal Topics
Indisponibilidade De Bens, Art. 185 a Do CTN, Exaurimento Das Diligências, Súmula 560 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS-IBAMA

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 requisitos para decretação de indisponibilidade de bens nos termos do art. 185-A do CTN
  2. 2 se a indisponibilidade de bens pode ser recusada ou condicionada em razão do valor do crédito perseguido na execução fiscal
  3. 3 exigência de exaurimento das diligências (Bacen-Jud e ofícios aos registros públicos e Denatran/Detran) antes da indisponibilidade

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a decretação de indisponibilidade de bens prevista no art. 185-A do CTN deve observar os requisitos legais e o exaurimento das diligências previstos naquele dispositivo e na jurisprudência consolidada, não podendo ser indevidamente condicionada ou afastada por mera consideração sobre o valor perseguido na execução fiscal; por isso deu provimento ao recurso e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para reexame do cumprimento dos requisitos legais.

Court Disposition

provimento do recurso especial

Orders

  • Retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise do cumprimento dos requisitos para o deferimento da indisponibilidade de bens nos termos do art. 185-A do CTN
  • Intimem-se