REsp 2221512 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 185-A do CTN (Tema 714 do STJ), pois o tribunal de origem não apreciou tal questão por entendê-la como inovação recursal, e o recorrente não alegou violação do art. 1.022 do CPC que permitiria o prequestionamento ficto.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CONTAGEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (ausência De Prequestionamento)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Central Nacional De Indisponibilidade De Bens (cnib), Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Art. 185 a Do CTN, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CONTAGEM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (ausência De Prequestionamento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre a aplicação do art. 185-A do CTN
- 2 finalidade e alcance da CNIB segundo Provimento n. 39/2014 do CNJ
- 3 necessidade de alegação de violação ao art. 1.022 do CPC para prequestionamento ficto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art. 185-A do CTN (Tema 714 do STJ), pois o tribunal de origem não apreciou tal questão por entendê-la como inovação recursal, e o recorrente não alegou violação do art. 1.022 do CPC que permitiria o prequestionamento ficto.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment