AREsp 1795405 - DECISAO

AREsp 1795405 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu exame exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não se verificou identidade fática suficiente para a via da alínea c do art. 105 da CF/88, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.

Parties
Agravante: PLANSERVI ENGENHARIA LTDA; Autor/recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Indisponibilidade De Bens, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dano Ao Erário, Enriquecimento Ilícito, Fumus Bonis Iuris

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PLANSERVI ENGENHARIA LTDA

Agravante

Ministério Público

Autor/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial perante a Súmula 7/STJ
  2. 2 exigência de probabilidade do direito (fumus bonis iuris) para decretação de indisponibilidade de bens
  3. 3 necessidade de indicação de dano ao erário e nexo de benefício para responsabilização de pessoa jurídica em ação de improbidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu exame exigiria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e não se verificou identidade fática suficiente para a via da alínea c do art. 105 da CF/88, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.