REsp 1449043 - DECISAO
A Corte entendeu que o critério de baixa quantia per capita não é juridicamente aceitável para indeferir a medida de indisponibilidade de bens na ação de improbidade administrativa; sendo o periculum in mora implícito no art. 7º da Lei 8.429/92, a indisponibilidade é cabível quando existirem fortes indícios de responsabilidade, razão pela qual se reconsiderou a decisão agravada, provido o recurso especial do Ministério Público Federal e reformado o aresto regional para permitir o bloqueio patrimonial dos acionados.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réus: 5 (cinco) demandados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; provido o Recurso Especial do Ministério Público Federal; reforma do acórdão regional para permitir o bloqueio patrimonial dos acionados
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Improbidade Administrativa, Periculum in Mora, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
5 (cinco) demandados
Réus
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prescindibilidade de demonstração do periculum in mora no art. 7º da Lei 8.429/1992
- 2 Possibilidade de decretação de indisponibilidade de bens quando o valor do dano é considerado baixo e rateado entre vários acionados
- 3 Conflito entre entendimento regional e jurisprudência desta Corte (REsp 1.366.721/BA)
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que o critério de baixa quantia per capita não é juridicamente aceitável para indeferir a medida de indisponibilidade de bens na ação de improbidade administrativa; sendo o periculum in mora implícito no art. 7º da Lei 8.429/92, a indisponibilidade é cabível quando existirem fortes indícios de responsabilidade, razão pela qual se reconsiderou a decisão agravada, provido o recurso especial do Ministério Público Federal e reformado o aresto regional para permitir o bloqueio patrimonial dos acionados.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; provido o Recurso Especial do Ministério Público Federal; reforma do acórdão regional para permitir o bloqueio patrimonial dos acionados
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada para prover o Recurso Especial do Parquet Federal
- Reforma-se o aresto regional para permitir o bloqueio patrimonial dos acionados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment