REsp 1936641 - DECISAO

REsp 1936641 - DECISAO

Concluiu-se que, interpretando-se o art. 185-A do CTN em conjunto com a Resolução 39/2014 do CNJ, a obrigação de comunicar a decisão que decretou a indisponibilidade de bens compete ao juízo que reconheceu a indisponibilidade, devendo preferencialmente fazê-lo por via eletrônica, motivo pelo qual foi dado provimento ao Recurso Especial.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional; Executada: devedora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso Especial provido.
Legal Topics
Indisponibilidade De Bens, Art. 185 a Do CTN, Comunicação Da Decisão Judicial, Resolução 39/2014 Do CNJ, Central Nacional De Indisponibilidade De Bens (cnib)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

devedora

Executada

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 ônus de comunicação da indisponibilidade de bens
  2. 2 interpretação do art. 185-A do CTN
  3. 3 obrigação do juízo de comunicar decisões que determinam indisponibilidade aos órgãos de registro

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, interpretando-se o art. 185-A do CTN em conjunto com a Resolução 39/2014 do CNJ, a obrigação de comunicar a decisão que decretou a indisponibilidade de bens compete ao juízo que reconheceu a indisponibilidade, devendo preferencialmente fazê-lo por via eletrônica, motivo pelo qual foi dado provimento ao Recurso Especial.

Court Disposition

Recurso Especial provido.

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se.