AREsp 2515102 - DECISAO
Diante da vinculação da controvérsia ao Tema 1.257/STJ e da existência de processo representativo (ProAfR 316), determinou-se a suspensão do processamento e a devolução dos autos ao tribunal a quo para que, observados os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do decisum do recurso excepcional representativo, seja proferido juízo de retratação: denegar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra a Inadmissão De Recurso Especial / Deliberação No Superior Tribunal De Justiça Com Vinculação Ao Tema 1.257/stj E Devolução Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo conhecido apenas para determinar a suspensão e a devolução dos autos ao tribunal a quo, com baixa, para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em razão da vinculação ao Tema 1.257/STJ.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Aplicação Temporal Da Lei, Lei 14.230/2021, Tema Repetitivo (tema 1.257/stj), Recurso Especial, Agravo Contra Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra a Inadmissão De Recurso Especial / Deliberação No Superior Tribunal De Justiça Com Vinculação Ao Tema 1.257/stj E Devolução Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação imediata da Lei 14.230/2021 a processos em curso para regular a tutela provisória de indisponibilidade de bens
- 2 Requisitos para a decretação da indisponibilidade de bens (dilapidação do patrimônio, fraude)
- 3 Admissibilidade do recurso especial e alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
Diante da vinculação da controvérsia ao Tema 1.257/STJ e da existência de processo representativo (ProAfR 316), determinou-se a suspensão do processamento e a devolução dos autos ao tribunal a quo para que, observados os arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do decisum do recurso excepcional representativo, seja proferido juízo de retratação: denegar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Agravo conhecido apenas para determinar a suspensão e a devolução dos autos ao tribunal a quo, com baixa, para juízo de retratação nos termos dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015, em razão da vinculação ao Tema 1.257/STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a devida baixa, para observância dos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do decisum do Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia.
- Determinar que o Tribunal a quo denegue seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment