REsp 1680707 - DECISAO
Mantém-se a indisponibilidade de bens de Arapuã Comercial S/A porque o fato gerador tributário foi praticado por essa sociedade, a situação de recuperação judicial de sua controladora não a exime de obrigações tributárias, não houve prova de que a constrição inviabilizaria o funcionamento ou o plano de recuperação, e a matéria demandaria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência e a lei permitem que o juízo da recuperação analise e, se for o caso, determine a substituição de atos de constrição, sem suspensão automática das execuções fiscais.
- Parties
- Recorrente: Arapuã Comercial S/A; Controladora: Lojas Arapuã S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Suspensão De Execuções Fiscais, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Cooperação Jurisdicional, Substituição De Atos De Constrição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arapuã Comercial S/A
Recorrente
Lojas Arapuã S/A
Controladora
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a decretação de indisponibilidade de bens de sociedade controlada é legítima quando a controladora está em recuperação judicial
- 2 Se o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende automaticamente execuções fiscais
- 3 Se a pretensão constritiva em execução fiscal deve ser submetida ao juízo da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Mantém-se a indisponibilidade de bens de Arapuã Comercial S/A porque o fato gerador tributário foi praticado por essa sociedade, a situação de recuperação judicial de sua controladora não a exime de obrigações tributárias, não houve prova de que a constrição inviabilizaria o funcionamento ou o plano de recuperação, e a matéria demandaria reexame fático-probatório proibido pela Súmula 7/STJ; ademais, a jurisprudência e a lei permitem que o juízo da recuperação analise e, se for o caso, determine a substituição de atos de constrição, sem suspensão automática das execuções fiscais.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment