REsp 2154939 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão agravada por concluir que o tribunal de origem examinou minuciosamente as provas e fundamentos pertinentes, identificando indícios de confusão patrimonial, abuso de personalidade e formação de grupo econômico de fato que justificaram a medida cautelar de indisponibilidade; tais conclusões decorrem de análise fático-probatória que não comporta reexame em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7 do STJ; adicionalmente, não se demonstrou a manifesta improcedência ou inadmissibilidade do agravo a fim de autorizar a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Agravante; Exequente: Fazenda Nacional; Executada: Executada originária; Pessoa Jurídica Mencionada: Belmonte Holding; Pessoa Jurídica Mencionada: EDSERV Locações e Serviços Ambientais; Sócio: Anderson Barbosa da Silva; Sócio Oculto: Erik Cesar Sarmento Diniz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (recurso negado por unanimidade)
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Arresto Antes Da Citação, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Formação De Grupo Econômico, Reexame De Provas (súmula 7), Multa Art. 1.021, § 4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Fazenda Nacional
Exequente
Executada originária
Executada
Belmonte Holding
Pessoa Jurídica Mencionada
EDSERV Locações e Serviços Ambientais
Pessoa Jurídica Mencionada
Anderson Barbosa da Silva
Sócio
Erik Cesar Sarmento Diniz
Sócio Oculto
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de indisponibilidade de bens antes da citação em caráter excepcional
- 3 legalidade do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão agravada por concluir que o tribunal de origem examinou minuciosamente as provas e fundamentos pertinentes, identificando indícios de confusão patrimonial, abuso de personalidade e formação de grupo econômico de fato que justificaram a medida cautelar de indisponibilidade; tais conclusões decorrem de análise fático-probatória que não comporta reexame em recurso especial devido ao óbice da Súmula 7 do STJ; adicionalmente, não se demonstrou a manifesta improcedência ou inadmissibilidade do agravo a fim de autorizar a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (recurso negado por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu a legalidade da medida constritiva e a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment