REsp 2183212 - DECISAO
O recurso especial foi negado porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional era genérica (aplicou-se a Súmula 284/STF), a utilização do CNIB e demais sistemas auxiliares é medida discricionária amparada pela jurisprudência do STJ, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado nos termos da Súmula 7/STJ; por essas razões, nego provimento com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: WAGNER PINHEIRO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, CNIB, SERASAJUD, Serasajud/cnib/bacenjud/renajud/infojud, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER PINHEIRO MACHADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 ofensa aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, II do CPC/2015
- 3 alegada ofensa ao art. 185-A do CTN/1966
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado porque a alegação de negativa de prestação jurisdicional era genérica (aplicou-se a Súmula 284/STF), a utilização do CNIB e demais sistemas auxiliares é medida discricionária amparada pela jurisprudência do STJ, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado nos termos da Súmula 7/STJ; por essas razões, nego provimento com fundamento no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial com amparo no artigo 932 do CPC/2015 c/c súmula 568/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment