AREsp 2680666 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a alegada indisponibilidade do sistema não foi comprovada no ato da interposição do recurso, exigência aplicada pela jurisprudência do STJ, de modo que não se afasta eventual intempestividade; aplicou-se ainda a previsão de imposição de multa em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: FLAVIA MAZERO JUNQUEIRA DANTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Tempestividade Recursal, Comprovação No Ato Da Interposição Do Recurso, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIA MAZERO JUNQUEIRA DANTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a indisponibilidade do sistema do Tribunal autoriza prorrogação automática do prazo recursal
- 2 Se a comprovação da indisponibilidade pode ser realizada em momento posterior à interposição do recurso
- 3 Se há omissão, contradição ou obscuridade no decisum que justifique embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a alegada indisponibilidade do sistema não foi comprovada no ato da interposição do recurso, exigência aplicada pela jurisprudência do STJ, de modo que não se afasta eventual intempestividade; aplicou-se ainda a previsão de imposição de multa em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment