AREsp 2398910 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido registrou a preclusão da matéria quanto ao reconhecimento da indisponibilidade patrimonial por extensão dos efeitos da falência, e que afastar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, fato vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, a ausência de impugnação dos fundamentos também impede o conhecimento do recurso conforme jurisprudência (Súmula 283 do STF).
- Parties
- Recorrente: FMH - Participações e Empreendimentos Ltda.; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Massa Falida: Massa Falida de Supermercado Avelino Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Indisponibilidade Patrimonial, Extensão Dos Efeitos Da Falência, Preclusão, Reexame De Matéria Fática, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FMH - Participações e Empreendimentos Ltda.
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Massa Falida de Supermercado Avelino Ltda.
Massa Falida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 492 do CPC e reformatio in pejus
- 2 Uso da expressão 'extensão dos efeitos da falência' sem declaração de falência
- 3 Preclusão da matéria e impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido registrou a preclusão da matéria quanto ao reconhecimento da indisponibilidade patrimonial por extensão dos efeitos da falência, e que afastar tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas, fato vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, a ausência de impugnação dos fundamentos também impede o conhecimento do recurso conforme jurisprudência (Súmula 283 do STF).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment