EAREsp 2660908 - ACORDAO
A Turma entendeu que a individualização da pena foi devidamente fundamentada pela maior reprovabilidade da conduta da agravante em razão de seu papel relevante na associação para o tráfico, e que a majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/06 foi corretamente aplicada porque a denúncia e o acervo probatório descreviam...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LIVIA MARIA BERGAMINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Individualização Da Pena, Majorante De Tráfico De Drogas, Emendatio Libelli, Culpabilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVIA MARIA BERGAMINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a individualização da pena foi devidamente fundamentada considerando a culpabilidade da agravante
- 2 Se a aplicação da majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/06 foi correta mesmo sem pedido explícito do Ministério Público
Ratio Decidendi
A Turma entendeu que a individualização da pena foi devidamente fundamentada pela maior reprovabilidade da conduta da agravante em razão de seu papel relevante na associação para o tráfico, e que a majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/06 foi corretamente aplicada porque a denúncia e o acervo probatório descreviam diálogos e fatos relativos a armamento no contexto do narcotráfico, o que autoriza a emendatio libelli; além disso, a reavaliação de provas é vedada na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment