AREsp 2820773 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão do agravante exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e a absolvição pela Corte a quo foi fundada em insuficiência e controvérsia probatória, aplicando-se o princípio in dubio pro reo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE; Agravado: Ednaldo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- In Dubio Pro Reo, Súmula N. 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima, Prova Testemunhal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Agravante
Ednaldo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para condenação
- 2 valor probatório da palavra da vítima em crimes de violência doméstica
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão do agravante exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ, e a absolvição pela Corte a quo foi fundada em insuficiência e controvérsia probatória, aplicando-se o princípio in dubio pro reo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment