REsp 2123138 - DECISAO

REsp 2123138 - DECISAO

O Relator não conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre a necessidade de indícios suficientes para recebimento da inicial e a prevalência do in dubio pro societate apenas até o limite da justa causa; o tribunal a quo verificou ausência de dolo específico e amparo legal às alienações, o Tribunal de Contas não confirmou dano ao erário, e a alegação de violação relativa à coisa julgada não foi prequestionada, além de aplicarem-se os arts. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos do RISTJ autorizando o não conhecimento de recurso inadmissível.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTIS; Recorridos: Réus
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
In Dubio Pro Societate, Recebimento Da Petição Inicial, Dolo Específico, Lei 14.230/2021 (irretroatividade), Coisa Julgada, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTIS

Recorrente

Réus

Recorridos

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Recurso Especial Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei 14.230/2021
  2. 2 Revogação da modalidade culposa da improbidade administrativa
  3. 3 Exigência de dolo específico para configurar improbidade

Ratio Decidendi

O Relator não conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre a necessidade de indícios suficientes para recebimento da inicial e a prevalência do in dubio pro societate apenas até o limite da justa causa; o tribunal a quo verificou ausência de dolo específico e amparo legal às alienações, o Tribunal de Contas não confirmou dano ao erário, e a alegação de violação relativa à coisa julgada não foi prequestionada, além de aplicarem-se os arts. 932, III, do CPC/2015 e dispositivos do RISTJ autorizando o não conhecimento de recurso inadmissível.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.