HC 886441 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, à luz do novo posicionamento da Terceira Seção (AgRg no HC 856.053) o indulto presidencial pode ser concedido quando o crime impeditivo não foi cometido em concurso com as demais infrações; assim, considerando que os crimes objeto das condenações impetradas não configuram concurso com o crime impeditivo, o Tribunal, de ofício, concedeu o indulto para as condenações por furto, estelionato e desacato (arts. 150, 171 e 331 do Código Penal).
- Parties
- Paciente: Júlio César Ferreira; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para deferir o indulto referente às condenações por furto, estelionato e desacato (arts. 150, 171 e 331 do Código Penal).
- Legal Topics
- Indulto, Habeas Corpus, Crime Impeditivo, Concurso De Crimes, Interpretação De Decreto Presidencial, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Júlio César Ferreira
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Final (não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Se o crime impeditivo impede a concessão do indulto para outras condenações quando não há concurso entre as infrações
- 2 Se o habeas corpus substitutivo de recurso próprio deve ser conhecido pelo STJ
- 3 Aplicação do entendimento da Terceira Seção no AgRg no HC 856.053
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, à luz do novo posicionamento da Terceira Seção (AgRg no HC 856.053) o indulto presidencial pode ser concedido quando o crime impeditivo não foi cometido em concurso com as demais infrações; assim, considerando que os crimes objeto das condenações impetradas não configuram concurso com o crime impeditivo, o Tribunal, de ofício, concedeu o indulto para as condenações por furto, estelionato e desacato (arts. 150, 171 e 331 do Código Penal).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para deferir o indulto referente às condenações por furto, estelionato e desacato (arts. 150, 171 e 331 do Código Penal).
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Conceder a ordem, de ofício, para deferir o indulto referente às condenações por furto, estelionato e desacato (arts. 150, 171 e 331 do Código Penal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment