HC 846211 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante foi condenado por delitos expressamente impeditivos do indulto no art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 (tentativa de roubo majorado mediante emprego de arma de fogo e lesão corporal em contexto de violência doméstica), de modo que, nos termos do art. 11, parágrafo único, do Decreto, impede-se a concessão do indulto a outros crimes enquanto não cumpridas integralmente as penas referentes aos crimes impeditivos; além disso, o indulto é ato discricionário do Presidente da República, cabendo observar as hipóteses de exclusão previstas no decreto e a interpretação sistêmica adotada pelo Tribunal.
- Parties
- Agravante / Paciente: FELIPE ROCHA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Crimes Impeditivos, Concurso De Crimes, Unificação Ou Soma De Penas, Interpretação De Arts. 5º E 11 Do Decreto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ROCHA SANTOS
Agravante / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto n. 11.302/2022 ao paciente
- 2 Interpretação do art. 5º e do parágrafo único e do art. 11 do Decreto quanto à soma/unificação de penas
- 3 Caracterização de crimes impeditivos do indulto e exigência de cumprimento integral da pena destes crimes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante foi condenado por delitos expressamente impeditivos do indulto no art. 7º do Decreto n. 11.302/2022 (tentativa de roubo majorado mediante emprego de arma de fogo e lesão corporal em contexto de violência doméstica), de modo que, nos termos do art. 11, parágrafo único, do Decreto, impede-se a concessão do indulto a outros crimes enquanto não cumpridas integralmente as penas referentes aos crimes impeditivos; além disso, o indulto é ato discricionário do Presidente da República, cabendo observar as hipóteses de exclusão previstas no decreto e a interpretação sistêmica adotada pelo Tribunal.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment