HC 880013 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o aresto atacado evidencia as condenações do paciente sem menção a tráfico privilegiado, o Decreto Presidencial n. 11.302/2022 não alcança crimes cuja pena máxima em abstrato exceda cinco anos, e a defesa não corrigiu eventual erro na origem, estando os embargos preclusos.
- Parties
- Embargante: Augusto Alves de Menezes Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Indulto, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Augusto Alves de Menezes Júnior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 ao crime de associação para o tráfico
- 2 Reconhecimento de contradição quanto à indicação do crime objeto do pedido de indulto
- 3 Preclusão consumativa dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o aresto atacado evidencia as condenações do paciente sem menção a tráfico privilegiado, o Decreto Presidencial n. 11.302/2022 não alcança crimes cuja pena máxima em abstrato exceda cinco anos, e a defesa não corrigiu eventual erro na origem, estando os embargos preclusos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment