RHC 195056 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o paciente foi condenado por homicídio qualificado, crime considerado hediondo, de modo que o art. 7º, I, do Decreto n. 11.302/2022 e o art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal impedem a concessão do indulto; ademais, o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo recursal, sendo a via adequada o agravo em execução, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: V DE O G
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (relator Negou Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Habeas Corpus, Crimes Hediondos, Concessão De Indulto, Sucedâneo Recursal, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V DE O G
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (relator Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso adequado
- 2 aplicabilidade do indulto (Decreto n. 11.302/2022) a condenado por homicídio qualificado
- 3 obstáculo constitucional e legal ao indulto para crimes hediondos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o paciente foi condenado por homicídio qualificado, crime considerado hediondo, de modo que o art. 7º, I, do Decreto n. 11.302/2022 e o art. 5º, inciso XLIII, da Constituição Federal impedem a concessão do indulto; ademais, o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo recursal, sendo a via adequada o agravo em execução, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse ordem de ofício.
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, arquivem-se os autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment