HC 882554 - ACORDAO

HC 882554 - ACORDAO

Para fins do art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 (indulto natalino, critério objetivo de pena máxima em abstrato não superior a 5 anos), devem ser consideradas individualmente as penas máximas em abstrato de cada delito; o art. 11 não estabelece critério complementar que imponha a soma ou unificação das penas como óbice automático à concessão do indulto, razão pela qual o agravo regimental é desprovido e mantida a decisão que concedeu o indulto.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Indulto, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Interpretação Dos Arts. 5º E 11º, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)

  1. 1 Se, para fins do art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 (prazo máximo de pena em abstrato não superior a 5 anos), deve ser considerada a soma/unificação das penas ou apenas a pena máxima em abstrato de cada delito individualmente
  2. 2 Se é possível aplicar combinadamente os arts. 5º e 11º do Decreto n. 11.302/2022 para criar limite complementar após soma/unificação de penas
  3. 3 Questionamento sobre eventual inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

Para fins do art. 5º do Decreto Presidencial n. 11.302/2022 (indulto natalino, critério objetivo de pena máxima em abstrato não superior a 5 anos), devem ser consideradas individualmente as penas máximas em abstrato de cada delito; o art. 11 não estabelece critério complementar que imponha a soma ou unificação das penas como óbice automático à concessão do indulto, razão pela qual o agravo regimental é desprovido e mantida a decisão que concedeu o indulto.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que concedeu o indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.302/2022