HC 882207 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou a existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar a impetração substitutiva do recurso; além disso, em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (referendo da SL 1.698), o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 não se encontra preenchido enquanto houver cumprimento pendente de pena por crime impeditivo, inclusive quando remanescente em razão de unificação de penas, razão pela qual a cassação do indulto pelas instâncias ordinárias não configura constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: ROGERIO DA SILVA FONSECA; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Final)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Interpretação Normativa, Habeas Corpus, Unificação De Penas, Crimes Impeditivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DA SILVA FONSECA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Final)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso previsto em lei
- 2 interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 quanto à incidência em caso de unificação de penas
- 3 se o indulto pode ser concedido enquanto houver pena remanescente relativa a crime impeditivo
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou a existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar a impetração substitutiva do recurso; além disso, em observância ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (referendo da SL 1.698), o indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 não se encontra preenchido enquanto houver cumprimento pendente de pena por crime impeditivo, inclusive quando remanescente em razão de unificação de penas, razão pela qual a cassação do indulto pelas instâncias ordinárias não configura constrangimento ilegal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment