HC 854680 - DECISAO

HC 854680 - DECISAO

Denegou-se a ordem porque o paciente está condenado por crime impeditivo e não impeditivo e, em razão da unificação de penas, remanesce cumprimento de reprimenda relativa ao crime impeditivo, o que afasta a possibilidade de concessão do indulto nos termos do Decreto n. 11.302/2022, conforme entendimento consolidado pelo STF no SL 1698 - MC-Ref e adotado pela Terceira Seção do STJ.

Parties
Paciente: Alexandre Augusto Cantidio; Órgão Prolator Do Ato Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Indulto, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Alexandre Augusto Cantidio

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Prolator Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 quando o paciente possui condenações por crime impeditivo e não impeditivo não praticados em concurso
  2. 2 Efeito da unificação de penas sobre a possibilidade de concessão do indulto (remanescente de pena referente a crime impeditivo)

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque o paciente está condenado por crime impeditivo e não impeditivo e, em razão da unificação de penas, remanesce cumprimento de reprimenda relativa ao crime impeditivo, o que afasta a possibilidade de concessão do indulto nos termos do Decreto n. 11.302/2022, conforme entendimento consolidado pelo STF no SL 1698 - MC-Ref e adotado pela Terceira Seção do STJ.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.