HC 914885 - DECISAO

HC 914885 - DECISAO

O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a via eleita é inadequada para impugnar decisão que indeferiu indulto (cabendo Agravo em Execução), não se verificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse o writ, além de a impetração configurar mera reiteração de pedido já decidido em anterior habeas corpus.

Parties
Paciente: DANILO JOSÉ DE OLIVEIRA; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.
Legal Topics
Indulto, Habeas Corpus, Inadequação Da Via, Agravo Em Execução, Fungibilidade Recursal, Reiteração De Pedido, Decisão Liminar, Manifesto Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO JOSÉ DE OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador/impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar

  1. 1 Se o habeas corpus é via adequada para impugnar decisão que indeferiu indulto presidencial
  2. 2 Se houve manifesto ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu o indulto
  3. 3 Se a impetração constitui mera reiteração de pedido já decidido

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a via eleita é inadequada para impugnar decisão que indeferiu indulto (cabendo Agravo em Execução), não se verificando manifesta ilegalidade ou teratologia que justificasse o writ, além de a impetração configurar mera reiteração de pedido já decidido em anterior habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.
  • Intimem-se.