HC 905756 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a Terceira Seção do STJ alinhou-se ao entendimento do STF de que, havendo unificação de penas, deve-se considerar como impeditivo para concessão do indulto o crime impeditivo remanescente; como o paciente possui condenação por crime impeditivo e não impeditivo, o indulto é inviável.
- Parties
- Paciente: Ivo Paulo Honorio Cordeiro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj Terceira Seção)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivo Paulo Honorio Cordeiro
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj Terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto do Decreto n. 11.302/2022 a condenado com crime impeditivo e não impeditivo não praticados em concurso
- 2 Efeito da unificação de penas na incidência de crime impeditivo para concessão do indulto
- 3 Interpretação do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a Terceira Seção do STJ alinhou-se ao entendimento do STF de que, havendo unificação de penas, deve-se considerar como impeditivo para concessão do indulto o crime impeditivo remanescente; como o paciente possui condenação por crime impeditivo e não impeditivo, o indulto é inviável.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment