AREsp 2509752 - DECISAO

AREsp 2509752 - DECISAO

Por razões de segurança jurídica e em obediência ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve-se considerar impeditivo do indulto, previsto no Decreto nº 11.302/2022, o crime cuja pena remanesça em razão da unificação de penas, o que impõe negar provimento ao recurso especial e manter indeferido o benefício quando persistir o cumprimento da pena por crime impedítivo previsto no art. 7º do Decreto.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Indulto, Decreto Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Uniformização Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto nº 11.302/2022 de forma isolada a crimes considerados não impeditivos quando remanescer o cumprimento de penas por crimes impeditivos listados no art. 7º do Decreto

Ratio Decidendi

Por razões de segurança jurídica e em obediência ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, deve-se considerar impeditivo do indulto, previsto no Decreto nº 11.302/2022, o crime cuja pena remanesça em razão da unificação de penas, o que impõe negar provimento ao recurso especial e manter indeferido o benefício quando persistir o cumprimento da pena por crime impedítivo previsto no art. 7º do Decreto.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.