HC 881126 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o paciente encontra-se condenado por crime impeditivo e não impeditivo e, segundo o entendimento adotado pela Terceira Seção do STJ em alinhamento ao STF, o crime impeditivo inclui também aquele que remanesce após a unificação de penas, tornando inviável a concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022.
- Parties
- Paciente: Marcos da Silva Sabino; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Presidencial N. 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos da Silva Sabino
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 quando o paciente tem condenações por crime impeditivo e não impeditivo não praticados em concurso
- 2 Efeito da unificação de penas sobre a incidência do crime impeditivo para fins de indulto
- 3 Alinhamento da Terceira Seção do STJ ao entendimento do Supremo Tribunal Federal (SL 1698 - MC-Ref)
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o paciente encontra-se condenado por crime impeditivo e não impeditivo e, segundo o entendimento adotado pela Terceira Seção do STJ em alinhamento ao STF, o crime impeditivo inclui também aquele que remanesce após a unificação de penas, tornando inviável a concessão do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment