HC 913959 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de indulto não foi debatido no tribunal de origem e, por força do art. 105 da CF, o STJ não pode conhecer matéria não suscitada na instância anterior (supressão de instância), além de o pedido para que o Tribunal de origem examine o mérito constituir inovação recursal inadmissível.
- Parties
- Agravante: Jackson Fontes Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual 25/06/2024 a 01/07/2024) Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Indulto, Supressão De Instância, Inovação Recursal, Art. 105 Da CF, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jackson Fontes Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual 25/06/2024 a 01/07/2024) Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de análise do indulto no STJ quando não debatido no tribunal de origem
- 2 Limitesconstitucionais da competência do STJ nos termos do art. 105 da CF
- 3 Proibição de supressão de instância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido de indulto não foi debatido no tribunal de origem e, por força do art. 105 da CF, o STJ não pode conhecer matéria não suscitada na instância anterior (supressão de instância), além de o pedido para que o Tribunal de origem examine o mérito constituir inovação recursal inadmissível.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment