HC 939581 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus determinando que o juízo de primeiro grau reaprecie o pedido de indulto, pois, à luz do art. 5º, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022, deve-se considerar individualmente a pena máxima em abstrato de cada infração, de modo que a soma ou unificação das penas não pode impedir a concessão do indulto.
- Parties
- Paciente: WILFRIDO GILL MARTINEZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Do Habeas Corpus
- Outcome
- Habeas corpus concedido parcialmente
- Legal Topics
- Indulto, Decreto Nº 11.302/2022, Interpretação Do Art. 5º E Art. 11 Do Decreto, Soma De Penas Vs Pena Máxima Em Abstrato, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILFRIDO GILL MARTINEZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se para fins de concessão de indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 deve ser considerada a pena máxima em abstrato de cada infração individualmente ou a soma/unificação das penas
- 2 Se o paciente preenche os requisitos objetivos do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus determinando que o juízo de primeiro grau reaprecie o pedido de indulto, pois, à luz do art. 5º, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022, deve-se considerar individualmente a pena máxima em abstrato de cada infração, de modo que a soma ou unificação das penas não pode impedir a concessão do indulto.
Court Disposition
Habeas corpus concedido parcialmente
Orders
- Determinar ao Juízo de primeiro grau que aprecie novamente o pedido de indulto, considerando individualmente a pena máxima em abstrato relativa a cada infração penal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment