HC 941697 - DECISAO

HC 941697 - DECISAO

Havendo incidência do art.7º do Decreto n.11.302/2022 e considerando o art.11 que determina unificação/soma das penas, impõe-se o indeferimento do indulto em razão da ausência do cumprimento dos requisitos necessários, inclusive porque a interpretação adotada pelo STF determina que o crime impeditivo seja considerado também quando decorre da unificação de penas.

Parties
Paciente: ALISSON MATHEUS DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar (indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Indulto, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Crimes Impeditivos, Decreto Presidencial N. 11.302/2022

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALISSON MATHEUS DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar (indeferida)

  1. 1 aplicabilidade do art.5º do Decreto n.11.302/2022 em caso de unificação de penas
  2. 2 se o crime impeditivo impede a concessão do indulto quando decorrente de unificação de penas
  3. 3 interpretação do termo 'concurso' no art.11 do Decreto n.11.302/2022

Ratio Decidendi

Havendo incidência do art.7º do Decreto n.11.302/2022 e considerando o art.11 que determina unificação/soma das penas, impõe-se o indeferimento do indulto em razão da ausência do cumprimento dos requisitos necessários, inclusive porque a interpretação adotada pelo STF determina que o crime impeditivo seja considerado também quando decorre da unificação de penas.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se