HC 871940 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da jurisprudência consolidada do STJ, o Decreto n. 11.302/2022 deve ser interpretado sistemicamente de modo que a soma ou unificação de penas até 25/12/2022 não impede a concessão do indulto a condenados por delitos cuja pena em abstrato não supere 5 anos, observados os requisitos e impedimentos do próprio Decreto; ademais, por se tratar de ato discricionário do Presidente da República, não cabe ao STJ impor condições que afrontem a separação de poderes.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024; Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 11.302/2022, Interpretação Sistêmica Dos Arts. 5º E 11, Unificação De Penas, Pena Em Abstrato, Separação De Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024; Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a soma ou unificação de penas pode impedir a concessão do indulto previsto no art. 5º do Decreto n. 11.302/2022
- 2 Interpretação conjunta dos arts. 5º e 11 do Decreto n. 11.302/2022
- 3 Constitucionalidade do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022 face aos princípios da individualização da pena, isonomia, segurança pública e proporcionalidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da jurisprudência consolidada do STJ, o Decreto n. 11.302/2022 deve ser interpretado sistemicamente de modo que a soma ou unificação de penas até 25/12/2022 não impede a concessão do indulto a condenados por delitos cuja pena em abstrato não supere 5 anos, observados os requisitos e impedimentos do próprio Decreto; ademais, por se tratar de ato discricionário do Presidente da República, não cabe ao STJ impor condições que afrontem a separação de poderes.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que determinou ao Juízo da Execução Criminal que reaprecie o pedido de indulto considerando individualmente as condenações
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment