HC 958832 - DECISAO

HC 958832 - DECISAO

Não se verifica flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício do writ; o indeferimento do indulto pelo Tribunal de Justiça está em consonância com o Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e com a jurisprudência desta Corte e do STF, que reconhecem o crime impeditivo como óbice à concessão do benefício quando remanesce pena a ser cumprida em razão de unificação de penas, e o Habeas Corpus não é meio substitutivo de recurso próprio salvo teratologia; assim, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: RUBENS SIMOES XAVIER; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido de indulto não conhecido/concedido
Legal Topics
Indulto, Decreto Presidencial Nº 11.302/2022, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Concurso De Crimes, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RUBENS SIMOES XAVIER

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicabilidade do art. 11, parágrafo único, do Decreto nº 11.302/2022 diante de crime impeditivo remanescente de unificação de penas
  2. 2 Se o paciente preenche os requisitos do art. 5º do Decreto 11.302/2022 para concessão do indulto
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício do writ; o indeferimento do indulto pelo Tribunal de Justiça está em consonância com o Decreto Presidencial nº 11.302/2022 e com a jurisprudência desta Corte e do STF, que reconhecem o crime impeditivo como óbice à concessão do benefício quando remanesce pena a ser cumprida em razão de unificação de penas, e o Habeas Corpus não é meio substitutivo de recurso próprio salvo teratologia; assim, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido de indulto não conhecido/concedido

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.