Rcl 48174 - DECISAO
Não conheço da reclamação porque o impugnavel sobrestamento na origem decorre de prejudicialidade entre o recurso extraordinário afetado (Tema 1.267 do STF) e o recurso especial, havendo jurisprudência consolidada de que a reclamação não é instrumento adequado para reverter decisões de afetação/sobrestamento, não se verificando ilicitude flagrante no acórdão reclamadado.
- Parties
- Reclamante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecida
- Legal Topics
- Indulto, Decreto 11.302/2022, Inconstitucionalidade Do Art. 5º, Recurso Especial, Reclamação, Sobrestamento, Jurisprudência, Prejudicialidade, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Controle da constitucionalidade do art. 5º do Decreto 11.302/2022
- 2 Cabimento de reclamação para impugnar decisão de sobrestamento fundada em afetação a rito de recursos repetitivos ou repercussão geral
- 3 Prejudicialidade entre Recurso Extraordinário e Recurso Especial e seus efeitos no processamento do especial
Ratio Decidendi
Não conheço da reclamação porque o impugnavel sobrestamento na origem decorre de prejudicialidade entre o recurso extraordinário afetado (Tema 1.267 do STF) e o recurso especial, havendo jurisprudência consolidada de que a reclamação não é instrumento adequado para reverter decisões de afetação/sobrestamento, não se verificando ilicitude flagrante no acórdão reclamadado.
Court Disposition
não conhecida
Orders
- Não conheço da reclamação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment