HC 940985 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o Decreto Presidencial n. 11.846/2023, em seu art. 1º, I, exclui do benefício os condenados por crimes hediondos e, conforme jurisprudência consolidada do STJ (que também acolhe entendimento do STF em peças citadas), a natureza do crime para fins de indulto deve ser aferida na data da edição do decreto, não da prática do delito; assim, não há constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem e a impetração é rejeitada conforme art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE EDUARDO FORTUNATO MOREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Penas, Hediondez, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDUARDO FORTUNATO MOREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação do indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.846/2023
- 2 se a natureza do crime para fins de indulto deve ser aferida na data da edição do decreto ou na data do cometimento do delito
- 3 compatibilidade entre vedação do indulto a crimes hediondos e o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o Decreto Presidencial n. 11.846/2023, em seu art. 1º, I, exclui do benefício os condenados por crimes hediondos e, conforme jurisprudência consolidada do STJ (que também acolhe entendimento do STF em peças citadas), a natureza do crime para fins de indulto deve ser aferida na data da edição do decreto, não da prática do delito; assim, não há constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem e a impetração é rejeitada conforme art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment