HC 940590 - ACORDAO

HC 940590 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias corretamente concluíram que o requisito objetivo previsto no Decreto n. 11.846/2023 não foi alcançado: embora o apenado tivesse cumprido 2/3 relativamente aos crimes impeditivos, não cumpriu 1/4 da pena relativa ao crime não impeditivo até 25/12/2023, em razão de, aplicando-se o art. 76 do CP, o tempo cumprido ter sido computado para as penas mais graves e não ter se iniciado o cumprimento da pena de detenção do crime não impeditivo; entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ (HC 414.174/SP).

Parties
Impetrante/agravante: IGOR DE CASTRO PRATA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgado Pela Sexta Turma Do Stj)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem.
Legal Topics
Indulto, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Requisito Objetivo, Art. 76 Do Código Penal, Concurso De Crimes, Frações De Pena, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IGOR DE CASTRO PRATA

Impetrante/agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgado Pela Sexta Turma Do Stj)

  1. 1 Se foram preenchidos os requisitos objetivos do Decreto n. 11.846/2023 para concessão de indulto/comutação
  2. 2 Aplicabilidade do art. 76 do Código Penal na contagem e ordenação do cumprimento das penas em concurso de crimes
  3. 3 Se foi cumprida a fração de 1/4 da pena relativa a crime não impeditivo até 25/12/2023

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias corretamente concluíram que o requisito objetivo previsto no Decreto n. 11.846/2023 não foi alcançado: embora o apenado tivesse cumprido 2/3 relativamente aos crimes impeditivos, não cumpriu 1/4 da pena relativa ao crime não impeditivo até 25/12/2023, em razão de, aplicando-se o art. 76 do CP, o tempo cumprido ter sido computado para as penas mais graves e não ter se iniciado o cumprimento da pena de detenção do crime não impeditivo; entendimento em consonância com a jurisprudência do STJ (HC 414.174/SP).

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que denegou a ordem (habeas corpus)