HC 963787 - DECISAO

HC 963787 - DECISAO

Não conheço da impetração por ser substitutiva de recurso próprio, mas concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar ao Tribunal de origem que analise, nos limites do habeas corpus, as alegações e o mérito do pedido de indulto, por se tratar de questão de direito (interpretação do Decreto n. 11.302/2022) que não demanda revolvimento de fatos e provas, vedada a supressão de instância por esta Corte.

Parties
Paciente: LUCIANO APARECIDO DE OLIVEIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração; Concessão Liminar Da Ordem De Ofício Para Determinar a Análise Pelo Tribunal De Origem
Outcome
Não conheço da presente impetração; concessão liminar da ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar ao Tribunal de origem que analise o mérito do pedido de indulto dentro dos limites do habeas corpus.
Legal Topics
Indulto, Decreto 11.302/2022, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Supressão De Instância, Revolvimento Fático Probatório, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO APARECIDO DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração; Concessão Liminar Da Ordem De Ofício Para Determinar a Análise Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento do habeas corpus para revisar interpretação jurídica do Decreto n. 11.302/2022
  2. 2 possibilidade de apreciação do pedido de indulto sem revolvimento de fatos e provas
  3. 3 impropriedade do habeas corpus como substituto de agravo em execução

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração por ser substitutiva de recurso próprio, mas concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar ao Tribunal de origem que analise, nos limites do habeas corpus, as alegações e o mérito do pedido de indulto, por se tratar de questão de direito (interpretação do Decreto n. 11.302/2022) que não demanda revolvimento de fatos e provas, vedada a supressão de instância por esta Corte.

Court Disposition

Não conheço da presente impetração; concessão liminar da ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar ao Tribunal de origem que analise o mérito do pedido de indulto dentro dos limites do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar que o Tribunal de origem analise as alegações deduzidas no writ e verifique a possibilidade da concessão da ordem de ofício.