HC 917917 - DECISAO

HC 917917 - DECISAO

A decisão denega o habeas corpus porque a Corte estadual, em conformidade com a jurisprudência do STJ, entendeu que a reincidência reconhecida nos autos acarreta a vedação prevista no art. 12 do Decreto n. 11.302/2022, tornando inviável a concessão do indulto solicitado, não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.

Parties
Paciente: CESAR GARCEZ SORRENTINO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denego o habeas corpus
Legal Topics
Indulto, Reincidência, Decreto N. 11.302/2022, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CESAR GARCEZ SORRENTINO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Defensoria Pública

Impetrante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 ao apenado reincidente
  2. 2 Interpretação do art. 5º em conjunto com os arts. 11 e 12 do Decreto n. 11.302/2022
  3. 3 Competência do juiz de conhecimento para conceder indulto na fase de execução

Ratio Decidendi

A decisão denega o habeas corpus porque a Corte estadual, em conformidade com a jurisprudência do STJ, entendeu que a reincidência reconhecida nos autos acarreta a vedação prevista no art. 12 do Decreto n. 11.302/2022, tornando inviável a concessão do indulto solicitado, não havendo ilegalidade a ser corrigida por habeas corpus.

Court Disposition

denego o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.