HC 891217 - DECISAO

HC 891217 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser manejado como substitutivo de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade; ademais, diante da pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo arrolado no art.7º do Decreto nº 11.302/2022 e da interpretação firmada pelo STF e adotada pelo STJ de que o art.11 (caput e parágrafo único) impede a concessão do indulto ao crime não impeditivo quando, após a unificação/soma de penas, remanescer o cumprimento da reprimenda referente aos crimes impeditivos, restou vedada a concessão do benefício no caso concreto.

Parties
Paciente: ADEMIR PEREIRA DE MORAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Indulto, Decreto Nº 11.302/2022, Unificação/soma De Penas, Crimes Impeditivos, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR PEREIRA DE MORAIS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Interpretação do art. 11 do Decreto nº 11.302/2022 e sua aplicabilidade ao indulto do art. 5.º
  2. 2 Possibilidade de concessão de indulto a crime não impeditivo quando houver pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo apurado em processos distintos
  3. 3 Admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso especial/revisão criminal

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser manejado como substitutivo de recurso próprio e por não haver flagrante ilegalidade; ademais, diante da pendência de cumprimento de pena por crime impeditivo arrolado no art.7º do Decreto nº 11.302/2022 e da interpretação firmada pelo STF e adotada pelo STJ de que o art.11 (caput e parágrafo único) impede a concessão do indulto ao crime não impeditivo quando, após a unificação/soma de penas, remanescer o cumprimento da reprimenda referente aos crimes impeditivos, restou vedada a concessão do benefício no caso concreto.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique‑se.