HC 982557 - DECISAO

HC 982557 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem porque o Tribunal a quo infirmou a possibilidade de indulto à pena de multa aplicada por condenação pelo art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com fundamento em vedação constitucional/constitutiva que não se demonstra aplicável ao caso concreto: o Decreto n.11.846/2023, nos arts.2º,X e 8º, admite indulto para pena de multa (mesmo não quitada) e o tráfico privilegiado não figura no art.1º do decreto como crime impeditivo; ante precedente desta Corte e a interpretação sistemática do decreto, há constrangimento ilegal que autoriza determinar que o Juízo de Execução reexamine os requisitos para eventual concessão do indulto.

Parties
Paciente: JOÃO GUILHERME DE SOUZA LUIZ; Agravante: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concessão Da Ordem Para Reexame Pelo Juízo De Execução
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto da pena de multa, na forma do Decreto n.11.846/2023.
Legal Topics
Indulto, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Pena De Multa, Interpretação De Decreto Presidencial, Uso Do Habeas Corpus Contra Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 32 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO GUILHERME DE SOUZA LUIZ

Paciente

Ministério Público estadual

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concessão Da Ordem Para Reexame Pelo Juízo De Execução

  1. 1 Possibilidade de concessão de indulto da pena de multa aplicada por condenação pelo crime do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Se o tráfico privilegiado integra o rol de crimes impeditivos do indulto no Decreto n.11.846/2023 ou na Constituição
  3. 3 Natureza da pena de multa e efeitos da sua não extinção sobre reabilitação

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem porque o Tribunal a quo infirmou a possibilidade de indulto à pena de multa aplicada por condenação pelo art.33, §4º da Lei 11.343/2006 com fundamento em vedação constitucional/constitutiva que não se demonstra aplicável ao caso concreto: o Decreto n.11.846/2023, nos arts.2º,X e 8º, admite indulto para pena de multa (mesmo não quitada) e o tráfico privilegiado não figura no art.1º do decreto como crime impeditivo; ante precedente desta Corte e a interpretação sistemática do decreto, há constrangimento ilegal que autoriza determinar que o Juízo de Execução reexamine os requisitos para eventual concessão do indulto.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto da pena de multa, na forma do Decreto n.11.846/2023.

Orders

  • Determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto da pena de multa, na forma do Decreto n.11.846/2023
  • Comunique-se com urgência o teor desta decisão ao Juízo de Execução e ao Tribunal de Justiça