HC 818284 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão de decisão anterior (HC n. 817374/SP) que já havia concedido habeas corpus afastando a aplicação dos dispositivos do Decreto n. 11.302/2022 e restabelecendo a decisão do juízo da execução penal.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROGÉRIO BATISTA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça de São Paulo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- pedido prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Indulto, Decreto N. 11.302/2022, Soma De Penas, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROGÉRIO BATISTA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pedido Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 5º, parágrafo único, e do art. 11 do Decreto n. 11.302/2022 ao indulto
- 2 Efeito da soma das penas sobre a concessão do indulto quando penas máximas isoladas são ≤ 5 anos
- 3 Efeito de decisão anterior (HC n. 817374/SP) sobre a admissibilidade do presente writ (perda de objeto)
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão de decisão anterior (HC n. 817374/SP) que já havia concedido habeas corpus afastando a aplicação dos dispositivos do Decreto n. 11.302/2022 e restabelecendo a decisão do juízo da execução penal.
Court Disposition
pedido prejudicado por perda de objeto
Orders
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado por perda de objeto
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment