HC 951500 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por tratar-se de instrumento utilizado como sucedâneo de recurso próprio, hipótese de inadmissibilidade segundo a jurisprudência consolidada, não havendo flagrante ilegalidade a autorizar atuação de ofício. Sobre o mérito dos pedidos, foi mantido o entendimento de que o paciente, condenado por crimes cometidos com violência ou grave ameaça, não se enquadra nas hipóteses de indulto previstas no Decreto n. 11.846/2023; quanto à comutação, deve ser observado o cumprimento da fração de pena exigida pelo decreto, cabendo, se necessário, retificação do cálculo na origem para a data em que se completar 1/5 da pena, e o termo inicial...
- Parties
- Paciente: BRUNO DUTRA BORTOLUZZO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto, Comutação De Pena, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Cálculo De Penas, Termo Inicial Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DUTRA BORTOLUZZO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando utilizado como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Preenchimento dos requisitos para concessão de indulto e comutação previstos no Decreto Presidencial n. 11.846/2023
- 3 Correção do cálculo de cumprimento de pena e definição do termo inicial para fins de comutação
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por tratar-se de instrumento utilizado como sucedâneo de recurso próprio, hipótese de inadmissibilidade segundo a jurisprudência consolidada, não havendo flagrante ilegalidade a autorizar atuação de ofício. Sobre o mérito dos pedidos, foi mantido o entendimento de que o paciente, condenado por crimes cometidos com violência ou grave ameaça, não se enquadra nas hipóteses de indulto previstas no Decreto n. 11.846/2023; quanto à comutação, deve ser observado o cumprimento da fração de pena exigida pelo decreto, cabendo, se necessário, retificação do cálculo na origem para a data em que se completar 1/5 da pena, e o termo inicial...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment