HC 986023 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal no ato do Tribunal de Justiça que afastou a incidência do indulto, pois a jurisprudência do STJ e do STF admite a concessão de indulto ao tráfico privilegiado por não se tratar de crime hediondo; assim, restabeleceu-se a decisão de primeira instância que concedeu o indulto ao paciente.
- Parties
- Paciente: CRISTIANO GENTIL DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Indulto, Tráfico Privilegiado, Hediondez, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO GENTIL DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de indulto ao crime de tráfico privilegiado
- 2 caráter hediondo do crime de tráfico privilegiado
- 3 existência de constrangimento ilegal no afastamento do indulto
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal no ato do Tribunal de Justiça que afastou a incidência do indulto, pois a jurisprudência do STJ e do STF admite a concessão de indulto ao tráfico privilegiado por não se tratar de crime hediondo; assim, restabeleceu-se a decisão de primeira instância que concedeu o indulto ao paciente.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo de Direito da Vara de Execuções Criminais da comarca de Araçatuba/SP que concedeu o indulto ao paciente no PEC n. 1009900-25.2022.8.26.0032.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment