HC 991695 - DECISAO
Concedeu-se liminar para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau porque o crime pelo qual foi imposta a multa é o tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006), que não consta no rol de crimes impeditivos do Decreto n. 11.846/2023; a multa atualizada (R$ 7.253,05) é inferior ao limite para ajuizamento de execuções fiscais (R$ 20.000,00) previsto nas portarias citadas; e há orientação jurisprudencial desta Corte e do Supremo no sentido de que o tráfico privilegiado não é equiparado a hediondo, razão pela qual os requisitos do Decreto foram preenchidos e a extinção da punibilidade por indulto deve ser mantida.
- Parties
- Paciente: KLEBERSON BATISTA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente (agravante): Ministério Público do Estado de São Paulo; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar No Superior Tribunal De Justiça (concessão Liminar E Restabelecimento Da Decisão De Primeiro Grau)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, no entanto concedo liminarmente a ordem para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP.
- Legal Topics
- Indulto, Pena De Multa, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Extinção Da Punibilidade, Interpretação De Decreto Presidencial, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBERSON BATISTA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado de São Paulo
Recorrente (agravante)
Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar No Superior Tribunal De Justiça (concessão Liminar E Restabelecimento Da Decisão De Primeiro Grau)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de indulto à pena de multa aplicada por condenação por tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006)
- 2 interpretação e aplicação do Decreto n. 11.846/2023 (arts.2º X e 8º)
- 3 verificação do cumprimento dos requisitos do indulto (valor da multa e crimes impeditivos)
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminar para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do juízo de primeiro grau porque o crime pelo qual foi imposta a multa é o tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006), que não consta no rol de crimes impeditivos do Decreto n. 11.846/2023; a multa atualizada (R$ 7.253,05) é inferior ao limite para ajuizamento de execuções fiscais (R$ 20.000,00) previsto nas portarias citadas; e há orientação jurisprudencial desta Corte e do Supremo no sentido de que o tráfico privilegiado não é equiparado a hediondo, razão pela qual os requisitos do Decreto foram preenchidos e a extinção da punibilidade por indulto deve ser mantida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, no entanto concedo liminarmente a ordem para cassar o acórdão do Tribunal de origem e restabelecer a decisão do Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP.
Orders
- Cassar o acórdão do Tribunal de origem
- Restabelecer a decisão do Juízo da Vara das Execuções Criminais e da Infância e da Juventude da Comarca de Araçatuba/SP que declarou extinta a punibilidade e julgou extinta a pena de multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment