HC 962925 - ACORDAO

HC 962925 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, o indeferimento do indulto foi fundamentado na suspensão do livramento condicional e na interrupção da execução penal, impedindo a concessão do benefício nos termos do Decreto n. 11.846/2023.

Parties
Agravante: PATRICK FERNANDO RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Outcome
Agravo regimental não conhecido (por unanimidade).
Legal Topics
Indulto, Decreto N. 11.846/2023, Livramento Condicional, Súmula N. 182/stj, Suspensão Da Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICK FERNANDO RAMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)

  1. 1 concessão de indulto
  2. 2 suspensão do livramento condicional como impeditivo ao indulto
  3. 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, o indeferimento do indulto foi fundamentado na suspensão do livramento condicional e na interrupção da execução penal, impedindo a concessão do benefício nos termos do Decreto n. 11.846/2023.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido (por unanimidade).

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Writ (habeas corpus) indeferido liminarmente.